Læs her mailen 06-02-2022. Sendt 15.57. til myndighederne, ingen skal sige de ikke ved Danmark har et meget stort problem med retssikkerheden og Jyske Bank.

“Finder jeg skrive eller stave fejl, bliver de rettet, du kan altid bede om en kopi at den orgninale mail.”

Læs også mailen til statsministeriet. Statsminister Mette Frederiksen 07-02-2022. KL. 15.52.

Og mailen 26-01-2022. Også til myndighederne og Folketinget samt statsminister Mette Frederiksen.

💀🤔🤔☠🤔🤔💀

Hvad har i tænk jer at stille op med Jyske Banks mange problemer, skal Jyske Bank forsat have lov til skade det danske samfund, hvilket i dækker over, eller dirækte er medvirkende til.

Kære alle sammen i Folketinget, og nationalbanken, finansministeriet, justitsministeriet, finanstilsynet, domstolsstyrelsen og jer der er modtager af denne her mail.

Også advokat nævnet, advokat samfundet ved Martin Lavesen, mailen er til jer alle også selv om i er cc.

 

---

Mailen som 6 februar 2022. Kl 15.57 blev sendt til.

Statsministeriet <stm@stm.dk>, folketinget@ft.dk, REU@ft.dk, Justitsministeriet <jm@jm.dk>, fm@fm.dk, nationalbanken@nationalbanken.dk, kf@nationalbanken.dk, jakob.ellemann-jensen@ft.dk, saoek@ankl.dk, SAK@ankl.dk, kmj@atp.dk, Postkasse – Klagesagsafdelingen <klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk>, postkasse@advokatsamfundet.dk, post@domstolsstyrelsen.dk, Klaus Bjørn Rühne <klr@atp-pep.com>, christian.rabjerg.madsen@ft.dk, redaktionen@altinget.dk, finanstilsynet@ftnet.dk

Cc:

direktion@jyskebank.dk, Morten Ulrik Gade <MUG@jyskebank.dk>, Philip Baruch <pb@les.dk>, martin.lavesen@dk.dlapiper.com, lillevang@jyskebank.dk, johnny.christensen@jyskebank.dk, clm@jyskebank.dk, beo@cbs-executive.dk, ala@70151000.dk, rina.asmussen@gmail.com, kn@skovadvokater.dk, nicolai-hansen@jyskebank.dk, Casper Dam Olsen <Casper-dam@jyskebank.dk>, jkh@jyskebank.dk, kirkeby@jyskebank.dk, Tina Agergaard <AGERGAARD@jyskebank.dk>, sw@jyskebank.dk, martin.nielsen@jyskebank.dk, Kristian Ambjørn Buus-Nielsen <kbn@les.dk>, atv@lundgrens.dk, ths@lundgrens.dk, tkr@lundgrens.dk, shi@lundgrens.dk, sdr@lundgrens.dk, pem@lundgrens.dk, pcc@lundgrens.dk, pbn@lundgrens.dk, pmo@lundgrens.dk, nri@lundgrens.dk, nwk@lundgrens.dk, ngh@lundgrens.dk, nbs@lundgrens.dk, mg@lundgrens.dk, mma@lundgrens.dk, mki@lundgrens.dk, lkj@lundgrens.dk, kra@lundgrens.dk, djur@lundgrens.dk, Dan Terkildsen Lundgren Advokater <dat@lundgrens.dk>, csc@lundgrens.dk, ama@lundgrens.dk, afw@lundgrens.dk

Her kan du se hvilken af Lundgrens advokater som stikker hoved I busken, efter de er anklaget for at være korrupte, i opslag og på videoer samt på Jyske Bank bilerne.

---

And CC.

mette.abildgaard@ft.dk, marlene.ambo-rasmussen@ft.dk, simon.ammitzboll@ft.dk, kirsten.normann.andersen@ft.dk, ida.auken@ft.dk, liselott.blixt@ft.dk, anne.sophie.callesen@ft.dk, henrik.dahl@ft.dk, uffe.elbaek@ft.dk, jakob.ellemann-jensen@ft.dk, naser.khader@ft.dk, rosa.lund@ft.dk, mette.thiesen@ft.dk, pernille.vermund@ft.dk, lars.mathiesen@ft.dk, bankdata@bankdata.dk,

 

I kan gøre hvad i vil, men der nytter ikke at ingurer mig, i kan ikke gøre noget ved mine opslag, så derfor bør staten stå for oprydningen efter Jyske Bank, Lund Elmer Sandager og Lundgrens advokater, da disse ikke selv magter opgaven.

ANDERS DAM DU ER ET PROBLEM FOR JYSKE BANK, GÅ NU SELV AF.

ELLER LØS PROBLEMET.

 

Tænk på Danmark og de danske øvrigt virksomheder mere end du tænker på den løn du får for at skade Jyske Banks organisation, med dine leder evner.

Jyske Bank har et ansvar over for dannmark, og danmarks omdømme udadtil.

Og hvis ikke i som stat og myndighederne holder op med at dække over store danske virksomheder som nægter at over lovgivningen, så har Danmark er seriøst problem med retssikkerheden, som er størrer end hvad jeg skriver.

Dette her er en opfordring og anmodning til alle danske myndigheder, til alle poliktikerene, den danske nationalbank, og statsministeriet, samt statsminister Mette Frederiksen, domstolsstyrelsen, Justitsministeriet, finansministeriet, finanstilsynet, retsudvalget.

GØR NOGET VED DET JEG SKRIVER TIL JER. 

Stop Jyske Bank og iværksæt den undersøgelse. for om jeg skriver sandheden om Jyske Banks kriminalitet, eller vil i som stat om myndighed fortsætte med at dække over Jyske Banks forbrydelser.

Mit navn er Carsten Storbjerg Skaarup

Og hvis nogle af jer tør sige mig imod.

SÅ GØR DET NU.

Og hils omkring i Jyske Banks organisation, og i sadeleshed hils Anders Christian Dam, da han er den største grund til min opslag.

PS Jyske Bank og ledelsens må venligst gerne dele med alle deres ansatte og advokater, så ikke en eneste i Jyske Bank, er i tvivl om hvordan Jyske Bank handler og skal behandle deres kunder.

Jeg skriver sandheden, spørgsmålet er hvor meget mere Jyske Banks ansatte vil lyve om at banken er bund hæderlig og ikke lyver eller bedrager nogle kunder.

Her er seneste opslag fra www.banknyt.dk som bliver opdateret, der vil komme en link fra forsiden af www.banknyt.dk 

Har i rettelser eller vil I fortsat tige stille mens ballonen vokser, så længe ballonen ikke springer, så kan Jyske Bank vel heller ikke gå konkurs eller hvad.

Mit navn staves med prikker, for snart er det påske og så skal vi lege, morer i jer stadig over den lille som går imod jer alle sammen.

I kan stadig med dialog prøve at tale med mig, inden dette her bliver støre, og en udlanske avis får øje på det her som en god historie.

Anders Dam du må for mig Carsten Storbjerg gerne ringe til sagsøgers advokat og, selv om jeg ikke er i bestyrelsen, så stol på mig, du må gerne uden om dine advokater ringe også til selskabets advokat, og også mig.

I må hygge og tænk jer om, hvad mon der er bedst for Danmark.

Med venlig hilsen

Carsten Storbjerg Skaarup

Søvej 5. 3100 Hornbæk

 06-02-2022. Siden bliver opdateret, og Bilag indsættes også som billeder.

Jyske Bank koncernen trækker Danmark ind i en alvorligt krise.

Hvis ikke de danske myndigheder og poliktikerene, statsadvokaten,  Statsministeriet, domstolsstyrelsen,  Justitsministeriet, finansministeriet, finanstilsynet, Danmarks Nationalbank holder op med at dække over Jyske Banks mange strafbare lovovertrædelser.

Og så igang sætter en uvildig advokat undersøgelse, hvis der findes nogle som ikke er Iloyale over for deres uddannelse som advokat, findes det et stort advokat virksomheder som ikke er fedtet ind i Jyske Banks økonomiske kriminalitet, måske i kan jo prøve at kontakte det advokat firma som har lavet en advokat undersøgelse af dem danske banke.

 

Og så kan regeringen og poliktikerene anmoder politiet om, at fortage en grundig efterforskning, af det jeg Carsten Storbjerg Skaarup har sendt til jer alle sammen, hvilket meget af det er delt her på www.BANKNYT.dk ved bilag og links til dokumenter.

Hvor langt vil den danske regering og statsministeriet gå for at dække over at Jyske Bank, har lavet dokumentfalsk og bedrageri samt har brugt udnyttelse og bestikkelse, lad os huske at bare sige Jyske Bank laver bundefangeri imod Jyske Banks egen kunder, og så laver Jyske bank også vanhjemmel.

 

Syntes i det her er sjovt siden i gemme jeg så i kan grine i skabet, mens Jyske Banks ansatte har kaldt mig en småtosset kunde.

JYSKE BANK HAR ET MEGET STORT PROBLEM, OG DET ER MIG.

Her er en video fra den 14. januar 2022. LINK YOUTUBE. JYSKE BANK I HAR ET PROBLEM OG DET ER MIG.

🥳

Her er en video fra den 14. januar 2022. LINK YOUTUBE. gør det klart at jeg gerne vil fjerne mine reklamer mod Jyske Bank, og jeg siger at Jyske Bank er et problem for Danmark, har jeg ret skal den danske stat stoppe med at lave forretninger sammen med Jyske Bank A/S

 

---

En lille billede serie, der viser Jyske Banks fundament, er at lave bundefangeri, hvilket den danske stat og regering dækker over.

Den der dækker over bankers kriminalitet, og modvirke efterforskning og strafforfølgning af kriminelle og strafbare lovovertrædelser, er medskyldige i den kriminalitet, der er og bliver

Da jeg her igen langer ud efter alle de danske myndigheder, så er det for at i skal stoppe med at dække over Jyske Bank strafbare lovovertrædelser.

 

Og da sagen mod Jyske Bank aldrig kan vindes I Danmark, når også dommere gerne vil medvirke til uret, og at der på den måde dækkes over Jyske Banks lovovertrædelser, fordi den samlede danske stat dækker over Jyske Bank’s svig forbrydelser, som jeg står model til, jeg ved i alle holder sammen for at i ikke skal fratage Jyske Banks tilladelse til financial virksomhed og bankdrift I Danmark, eller som minimum at Danmark og staten i sadeleshed finanstilsynet sætter Jyske Bank under skærpet tilsyn, frem til der kan findes en ledelse, som ikke vil være med til at udsætte bankens kunder for bondefangeri.

 

Mit navn er Carsten Storbjerg Skaarup

Jeg bor på Søvej 5. 3100 Hornbæk.

Mit telefonnummer er stadig er 004522227713

 

Og i kan jo alle sammen bare komme an, hvis I mener jeg enten lyver som Philip Baruch, Lund Elmer Sandager og Lundgrens samt Jyske Bank.

 

I er alle sammen stadig velkommen til at fører en injurier sag mod mig for bagvaskelse,  hvis i tør påstå jeg lyver.

 

I kan også stadig sige, jeg bare har misforstået noget, men det her orgnaceret svindel, det finder jeg mig ikke i, og i kan være helt sikker på jeg stopper ikke, jeg er ikke bange for nogle af jer, hvis staten fortsat vil tillade at Jyske Bank skader staten og Danmark.

Så er det jeres valg, for mig handler det ikke om penge, men at vise omverdenen at Danmark er et korrupte land, hvor de danske myndigheder og poliktikerene er direkte medvirkende, til at danske banker kan lave bedrageri mod deres kunder, da staten og regeringen i Danmark dækker over bankers kriminalitet.

I MÅ SNART FIRSTÅ, DET HER LØSER IKKE SIG SELV.

 

Jeg siger og skriver det igen, kun CEO Anders Christian Dam, kan stoppe mig i at skrive om denne her sag, som jeg mener er skadelig virksomhed for Danmark og danske virksomheder i udenlandet, hvis ikke i som stat og myndigheder samt regeringen gør noget ved det.

 

---

Det enste CEO Anders Christian Dam skal gøre for at stoppe mig i at skrive kommentarer og opslag, og at jeg droppe min bog som forløbet er min dagbog.

Det er at Anders Dam tager sin telefon, og taster +4522227713.

Og når jeg svare, så kan Anders Dam præsenterer sig, og spørger mig rigtigt pænt, om jeg vil være sød ikke at lave flere opslag om Jyske bank A/S.

Og så kan Anders Dam spørger mig,  om vi ikke skal mødes, og sammen finde ud af, om der bare er sket en lille misforståelse, og så få ryddet op sammen.

Jeg ønsker en løsning ikke at angribe den danske stat for at dække over Jyske Banks bundefangeri.

 

---

Klik og print de 41 bilag ud fra disse links, alle bilagende er fremlagt i domstolen, men dommeren ville ikke nævne ord som svig eller falsk samt udnyttelse og ond tro, på trods af masive beviser.  Dommer Søren Ejendom valgte at fjerne det som vidner sagde og som ikke passede med det Dommer Søren Ejendum ønskede.

---

😶

PRINT DISSE BILAG UD, læg dem i dato orden, med teksten og spørg så Jyske Bank og deres advokater Lund Elmer Sandager, og samt bagmanden Anders Christian Dam, om han og Jyske Banks ansatte også vil udsætte den danske stat, og myndighederne, samt den danske nationalbank for eksempelvis BUNDEFANGERI, hvis Jyske Bank og eller ledelsen samt bankens ansatte fik chancen.

 

For det er da bundefangeri det som Jyske Bank udsætter mig som kunde for, Jyske Bank vil have renter af en rente swap aftale på 4.328.000 dkk., der blev lavet til et lånetilbud på 4.328.000 dkk.

 

Vidnet Lars Aaqvist bekræfte i retten den 16 november 2021. At swappen W015785. Af 16-07-2008. Sagens Bilag 1. Var lavet for lånet på 4.328.000 dkk sagens Bilag Y. Som i øvrigt kun var et lånetilbud fra 20-05-2008. hvilket bortfaldet 20-11-2008. Hvis det ikke blev hjemtaget.

DETTE UNDLOD DOMMER SØREN EJDUM FRA DOMSTOLSSTYRELSEN AT SKRIVE IND, ALTSÅ VAR DET OGSÅ EN FEJL, ELLER DÆKKER DOMMERNE BEVIDST OG UHÆDERLIGT OVER KRIMINELLE DANSKE BANKER, FOR AT KUNNE AFVISE SAGEN MOD JYSKE BANK, DER I BUND OG GRUND HANDLER OM BEDRAGERI, DER ER KLAGET OVER FLERE UNDLADELSER.

( Jeg ved at også højesteretsdommer Kurt Rasmussen har dækket over, at Lundgrens advokater er korrupte og Iloyale, da de lod sig bestikke af Jyske Bank.)

 

Desuden indrammede vidnet Nicolai Hansen, at han både har skrevet mail 19. februar 2010. Hvori han skrev, at jeg havde lånt de 4.328.000 DKK I Nykredit, som Jyske Bank rentebytter med deres swap, der blev igangsat 30 december 2008.

Og at at Nicolai Hansen den 9 januar 2012. Sammen med Casper Dam Olsen skriver mailen. Bilag D. Hvor Jyske Bank skriver det bagvedliggende lån for swappen var blevet ændret “omlagt”.

På dette tidspunkt fandtes der ikke noget lån, der var ingen projekter, der var ingen lånetilbud, alligevel begynder Jyske Bank at hæve renter af en rente swap, for et lån som ikke findes.

 

Da Jyske Bank  30 juni. 2009. Hæber de første 116.000 dkk I rente for ved deres Bilag V. Side 1.

GØR JYSKE BANK SIG SKYLDIG I BEDRAGERI OG MANDATSVIG.

Jyske Bank Nicolai Hansen og Jeanett Kofoed-Hansen ved og er bevidst om at kunden ikke har lånt de 4.328.000 DKK i Nykredit, alligevel lyver de, og fortager sig overtrædelse af tinglysningsloven, hvor Jeanett Kofoed-Hansen retsstridigt 16 april 2009 tinglyser en gæld på 4.328.000 dkk til Nykredit, som dog straks efter Nykredit opdager det, sørger for at slettet pantet.

Jyske Bank vil have at lånet 4.328.000 dkk i Nykredit er hjemtaget, og derfor fremlagde Philip Baruch november 2018, bevis for at Jyske Bank 16 april 2009. har tinglyst lånet som pant, uanset tilbudet var bortfaldet, at Jyske Bank har lavet flere overtrædelser af tinglysningsloven, og uden fuldmagt tinglyser en pant, som der ikke findes noget lån eller gæld på, bekymrer ikke Jyske Bank eller bestyrelsen.

Jyske Bank vil have de renter af 4.328.000 dkk I 20 år, uanset der ikke er blevet optaget lån, dette giver Jyske Bank en uberettiget økonomisk vinding på omkring 2.5 million, som bliver et afgørende formuetab for kunden, altså mig.

På simple dansk er dette bundefangeri, af den værste skuffe, og dette hjælper staten og de danske myndigheder, her under danske dommere som Kurt Rasmussen, Søren Ejdum og advokat samfundet ved Martin Lavesen med.

 

 

 

---

Det indsættes flere bilag i tidslinje forklaring, de bliver nummeret fortløbende, 1. 2. 3. 3A. 3B. 4. Og så videre, bilag er dokumentation for at Jyske Bank har udsat mig som kunde for bedrageri.

Og at Jyske bank har lavet flere forhold af dokumentfalsk, mandatsvig, jeg vil også vise dig at Jyske Bank har betalt Lundgren’s advokat firma returkommission / bestikkelse, for at holde mig og min sag ude af retten, dette er forklaret I den klage 05-04-2020. Som Højesteretsdommer Kurt Rasmussen og advokat samfundet formand Martin Lavesen har afvist da dette her i klagens 27 klagepunkter,  kke er en overtrædelse af god advokatskik.

Her er hvad advokater i det danske advokat samfund ikke mener er en overtrædelse afgodadvokatskik.  ( Kun i min sag. ) da jeg kan vise henvise til andre afgørelser.

De advokat etiske regler som Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, fra domstolsstyrelsen og advokater som Birgitte Frølund fra Hjorten Advokater. / Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert Advokater. / Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra Forbrugerklagenævnet. / Henrik Hyltoft fra Dansk erhverv. Og som advokat nævnet formand Martin Lavesen fra DLA Piper Advokater tolker hvad der ikke er en overtrædelse af god advokat skik.

LÆS MERE HER OM HVAD DISSE MEDLEMMER AF ADVOKAT NÆVNET, IKKE MENER ER EN OVERTRÆDELSE AF GOD ADVOKAT SKIK, I OPSLAG 03-09-2021. DER VIL BLIVE DELT. Og naturligvis er problemet for danskernes retssikkerhed omtalt på banknyt.dk forside.

 

Samtidigt med Lundgrens har forhindret mine påstande mod Jyske Bank i at blive fremlagt for domstolen, Jyske Bank’s ledelse har har betalt Lundgrens advokater bestikkelse for at tabe sagen mod Jyske Bank, og satser på at  dommerne, hvoraf flere har hjulpet Jyske Bank, hvilket jeg kommer ind på, i forbindelse med klagen over Dommer Søren Ejdum, der ikke har citeret vidner korrekt, og har fjernet dele af vidners forklaring, og selv har indsat sætning som vidnet ikke har sagt.

Dommer Søren Ejdum, har ikke i dommen BS-402/2015-VIB nævnt, et enste ord om at Jyske Bank har været I ond tro, har lavet udnyttelse, svig og falsk, samt at klientens tidligere Lundgrens advokater, blev ansat af Jyske Bank, hvorfor jeg ikke havde en advokat.

Dette har Dommer Søren Ejdum, narturligvis gjort for at tilpasse, at han kunne afvise sagen,

 

Vi kommer også ind på, at forklare hvordan højsteretsdommer Kurt Rasmussen har dækket over Jyske Bank deres bestikkelse af Lundgrens advokater.

Og hvordan det samlede advokat nævn, har været medvirkende til at dække over den organiseret kriminalitet som Jyske Bank står bag, og har udsat deres kunder for, altså mindst mig.

Samt jeg vil vise hvordan store danske advokatvirksomheder, i advokat samfundet, som deres formand Martin Lavesen fra DLA Piber advokater, har været en dirækte medvirkende til at dække over at afgørelsen ikke må oplyses på advokat nævnets hjemmeside, eftersom advokat nævnets afvisning af de 27 klageforhold, klart understøtter at afvisninger af alle 27. Klage forhold, kun gælder i sager som min, hvor klager omhandler banker som den danske stat og regeringen dækker over.

De advokatetiske regler gælder ikke for advokater der arbejder for de danske banker, den danske stat og myndigheder samt offenlige organisationer. Kære statsminister Mette Frederiksen, vil du venligst bekræfte eller afkræfte

 

 

Undlad venligst at dele personrelaterede oplysninger nummer af div. slags.

 

1. Bilag 202. 13-07-2006. et andet selskab end sagsøger, laver en bygge kredit, konto 5050-1354141. gyldig til mindst 01-08-2008.

2. Bilag 33. 2007. sagsøger køber denne grund på. 10.347 m2.

3. Bilag 31. juni 2006. genbrug af udstykningsplan for bebyggelse af en grund på 1.599 m2. bruges til budget Bilag 39. af 3. april 2008.

4. Bilag 37. 23-01-2008. tilbud til byggeri kr. 2.403.496 dkk fremsendes til Nicolai Hansen Jyske Bank.

5. Bilag X. 13-03-2008. Nykredit skriver til Jyske Bank at de grene vil være med til at lavet et lån til en bygning på 690 m2. lån kan optages på flere måder.

6. Bilag 39. 03-04-2008. BUDGET. 4.334.765 dkk tilbud bygning. 2.403.496 dkk. se bilag Nybygning størelsen 678 m2. grund. 1.599 m2. aflevers til Nicolai Hansen

7. Bilag 227. 03-04-2008. Dokumation budget bilag 39. er ændret 3 april. 2008. se side 3. HUSK Det er kun Jyske Bank der for regerningen og staten ustraffet grene må lyve over for retten.

8. Bilag 219. 08-04-2008. Realkredit Danmark fik lige efter Jyske bank 03-04-2008. også en kopi af tilbud, budget, udstykning lige som Nicolai Hansen og svare på henvendelsen.

9. Bilag 220. 10-04-2008. Nicolai Hansen skriver det er billigs at låne ved et forhåndslån i Nykredit. skriver at en Byggekredit koster 7,5 procent i rente, og mere end forhåndslån i Nykredit der koster 5,8 procent.

10. Bilag 30. 21-04.2008. modtager kontrakt til byggeri kr. 2.403.000 som tilbud Bilag 37. aflevers til Nicolai Hansen Jyske Bank.

11. Bilag Y. Lånetilbud 4.328.000 for budget Bilag 39. 37. 31. tilbudet bortfalder 20-11-2008.

12. Bilag AN. 09-06-2008. beder Carsten Nicolai Hansen om en Byggekredit, hvilket Jyske bank laver med en rente på 7,75 procent i rente, altså dyrer end hvad Nicolai Hansen anbefalede 10-04-2008

13. Bilag 117. Jyske Bank har sagt det er bedst at lave en swap til et lån, men har ikke udleveret nogle matrialer der viser hvad swap er. HER FORKLAGER NYKREDIT hvad en swap er.

14. Bilag 118. og her forklare Saling Bank at en swap er at rente bytte renten på et bagvedlæggende lån. Nicolai Hansen har overbevist kunden at lave et swap til tilbudet af 20 maj 2008.

15. Bilag F. 10-07-2008. Sikkerhedstillelse med personligt pantebrev 3.000.000 dkk pantebrevet som Jyske Bank ved vanhjemmel sletter i 2021. i mod instruks og nægter at erkende overtrædelse af tinglysningsloven

16. Bilag 5. 10-07-2008. Kautionserklæring. Nicolai Hansen laver alle dokunenterr klar for lån, og lover kunden at Jyske Bank ikke vil anvende dokumenterne hvis tilbuddet ik hjemtags.

17 Bilag 7. 10-07-2008. fremlagt af Philip Baruch som om dokumentet er lavet i 2008. bilag er fra 2009. der er derfor lavet falsk. -Uigenkaldelig fuldmagt, transport og håndpanteret i prioriteringsprovenu

18. Bilag K. en rettet fuldmagt med dato 10-07-2008. blev fremlagt 10-09-2015. af Jyske banks bestyrelsmedlem Philip Baruch. dette er DOKUMENT FALSK. og er fremlagt ved ond tro.

19. Bilag 51. 10-07-2008. klar hjemtagelse LÆSBAR kopi. bilag er uden fuldmagt, og efter tilbud er kasseret og bortfaldet 20-11-2008. af jyske bank i ond tro 19-05-2009 af Jyske bank forsøgt anvendt.

20. Bilag 147. 10-07-2008. den orgninale garanti til Nykredit. BEMÆRK MARTRIKEL NR. er blevet rettet, formentlig underskrevet, under forudsætning af hjemtagelsen af lån tilbuddet Bilag Y.

21. Bilag 171. 10-07-2008. den RETTET garanti til Nykredit. BEMÆRK MARTRIKEL NR. er blevet overstreget formentlig 15-04-2009. uden fuldmagt. ER DOKUMENTFALSK.

22. Bilag Z. 10-07-2008. den RETTET garanti til Nykredit. BEMÆRK MARTRIKEL NR. er blevet overstreget formentlig 15-04-2009. uden fuldmagt. ER DOKUMENTFALSK.

23. Bilag Æ. 10-07-2008. Kautionserklæring. Underskrevet for tilbud 4.328.000 dkk. Bilag Y. bilaget er fremlagt november 2018. af Philip Baruch

24. Bilag Ø. 10-07-2008. Refinansieringsaftale. Underskrevet for tilbud 4.328.000 dkk. Bilag Y. bilaget er fremlagt november 2018. af Philip Baruch

25. Bilag Å. 10-07-2008. Udbetalings anmodning af lån. Underskrevet for tilbud 4.328.000 dkk. Bilag Y. Bilag er bortfaldet 20-11-2008. og derefter uden fuldmagt misbrugt. 15-04-2009. fremlagt november. 2018.

26. Bilag 224. 15-04-2009. LÆSBAR som Å. side 2. Nykredit garanti 4.328.000. du kan se at det er Jeanett Kofoed Hansen der underskriver som fuldmægtig, uden at have fuldmangt.

27. Bilag 2. 10-07-2008. LÅNE RAMME. Aftale om handel med afledte finansielle instrumenter. DETTE ER EN LÅNE RET.

28. Bilag B. side 1. 11-07-2008. konto 5050-28011181. låneret, til Bilag 2. starter negativ.

29. Bilag E. 15-07-2008. side 4 og 5. W015776. Brev fra Jyske Bank til Carsten Storbjerg Skaarup

30. Bilag 223. 15-07-2008. W015776. side 1-3. som bilag E. 4-5. s.1-3.

31. Bilag 1. 16-07.2008. Handelsbekræftelse W015785. swap 4.328.000 dkk

32. Bilag 18A. 30-12-2008. renteswapaftale 4.328.000 dkk. fra 15-07-2008 lukkes.

33. Bilag 194. 24-07-2008. Jyske bank rykker vil have en underskrift til den swap på 4.328.000. dkk der blev lavet og aftalt 15-07-2008. Jyske bank skjuler at dette er en NY aftale, og ikke som indgået 10-07-2008.

34. Bilag 195. 30-07-2008. Jyske bank rykker vil have en underskrift til den swap på 4.328.000. dkk der blev lavet og aftalt 15-07-2008. Jyske bank skjuler at dette er en NY aftale, og ikke som indgået 10-07-2008.

35. Bilag 19. 28-10-2008. spørger til hvad det er med swap rente. til lån, Bemærk swap er ikke startet og lån 4.328.000 dkk. er ikke optaget. Nicolai Hansen, Jyske Bank, e-mail

36. Bilag AR. 01-08-2008. Jyske Bank fremlægger først November 2021. at sagsøger har underskrevt Bilag 1. fra 16-07-2008.

37. Bilag O. 31-12-2008. Årsopgørelse. bemærk at Jyske Bank har fjernet 2. aftalebilag Bilag E. W0157776. og Bilag 18.A W015776. fra årsopgørelsen og dermed har lavet DOKUMENTFALSK.

38. Bilag V. 30-06-2009. side 1. Jyske Bank hæver 116.400 dkk i rente for et lån på 4.328.000 dkk. som ikke findes hjemtaget, bliver bekraftet 18-10-2016. ved bilag 30. DETTE ER BEDRAGERI, efterslom der ikke findes noget lån.

39. Bilag 29. A. 19-02-2010. som Bilag 29. Nicolai Hansen skriver du har lånt 4.328.000 kr. i Nykredit, og de er rentebyttet af Jyske Bank. kommer ind på vidne forklaring, og det som Søren Ejdom undlod at skrive

40. Bilag D. 09-01-2012. Casper Dam Olsen skriver du har omlagt det bagvedlæggende lån for swappen 4.328.000 dkk. en Mail Nicolai Hansen har været med til at skrive.

41. Bilag 30. 18-10-2016. Nykredit bank bekræftede efter en stævning, at kunde ikke har lånt de 4.328.000 dkk i Nykredit som Jyske Bank har løjet om.