Et Facebook opslag fra 25 februar 2023, se det her. opdateret 4 marts 2023.
Korruption i Danmark er ikke til at stoppe, derfor vil ingen tale om det.
Find lawyers who receive bribes from Lundgrens, which the Danish government covers up.
Her set du et af de danske advokat firmaer, der med glæde ville tage mod den bestikkelse som den Jyske Bank koncernen tilbød Lundgrens, og vil du også tilbyde Lundgrens advokater bestikkelse, for at advokatvirksomheden ikke kan og må fremlægge en anden klients påstande i en sag mod dig eller din virksomhed, så kontakt Niels Gram-Hanssen, som stod for kontakten med Jyske Bank, og på deres partnermøde må have aftalt med Partner Dan Terkildsen, at han skulle drage omsorg for at de ansatte ikke måtte efterkommere klientens anvisninger, i klientens svig sag mod Jyske Bank, hvilket du kan læse lidt mere om her i LINKET.
med henvisning til Bekendtgørelse af De Forenede Nationers konvention af 31. oktober 2003 mod korruption. Link Dansk og engelsk. Artikel
21.
Bestikkelse i den private sector.
Kontakt
Niels Gram-Hanssen
Advokat
Partner
Lundgrens har ydet juridisk bistand til Jyske Bank i forbindelse med en trecifret millionhandel. Lundgrens har ydet juridisk bistand til Jyske Bank i forbindelsen med fraslaget af 6 markante udlejningsejendomme – bistand til aftaleindgåelse og effektuering af tilbudspligten overfor lejerne.
Det at Danmark har givet et land for mindst 5.000.000.000 dkk I krigshjælp, som jo ikke er ret meget, og snart følger der nok flere 40 år gamle F16.
Det kan måske for en stund bortlede opmærksomhed for den daglige korruption i Danmark, der sætter loven og retssikkerheden tillige med menneske rettighederne ud af kraft, for når der er korruption i staten, gælder ingen regler.
Lars Løkke Rasmussen og Jacob Ellemann, står på tungen for at dække over Mette Frederiksen der lokker med en ny minister bil.
Både Venstre og Moderaterne er mindst lige så magtbegærlig som Socialdemokraterne, og så lyver de lige så godt.
Kan man få stress af at lyve, Jacob Ellemann-Jensen synes at have overanstrengt sig, og har meldt sig syg, men han skal nok komme tilbage.
🛑
Faktum.
Korruption findes også i de lande Danmark støtter.
Embedsmænd i Ukraine, har ved brug af nødhjælp fra Danmark købt nødgenratore til overpriser, og fået bestikkelse / returkommission i stedet.
🛑
Faktum.
Returkommission og bestikkelse mellem private virksomheder er i FN forbudt, men den Danske stat og politiet mener altså det er tilladt.
Bekendtgørelse af De Forenede Nationers konvention af 31. oktober 2003 mod korruption. Link Dansk og engelsk.
Artikel 21.
Bestikkelse i den private sector.
Hver kontraherende stat skal overveje at vedtage de lovgivningsmæssige og andre foranstaltninger, som måtte være nødvendige for at kriminalisere følgende, når det begås forsætligt som led i økonomiske, finansielle eller kommercielle aktiviteter:
(a) At love, tilbyde eller give, direkte eller indirekte, en utilbørlig fordel til en person, der i en hvilken som helst egenskab leder eller arbejder for en virksomhed i den private sektor, for personen selv eller tredjemand, for at denne person i strid med sine pligter skal foretage eller undlade at foretage en handling;
(b) At en person, der i en hvilken som helst egenskab leder eller arbejder for en virksomhed i den private sektor, anmoder om eller modtager, direkte eller indirekte, en utilbørlig fordel for sig selv eller tredjemand, for at personen i strid med sine pligter skal foretage eller undlade at foretage en handling;
Advarsel mod den kriminelle Jyske Bank.
Jyske Bank car promises prizes in the competition for NOW up to DKK 45,000 – 54,000 CLICK HERE.
You just have to disprove that Jyske Bank has committed fraud and forgery as well as paid Lundgren’s bribes, lies and that kind of crime.LINK, vi Hjælper med at find en Jyske bank rådgiver her.
The green butcher, with a good offer for you, Jyske Bank would slaughter the customer, but the customer will now slaughter Jyske Bank’s credibility as a bank in Denmark..
Jyske Bank bilen.
Finanstilsynet sætter Jyske Bank under skærpet tilsyn, hvis ikke kammerateri er en forhindring for lov og orden i danske banker.
Da Jyske Bank valgte at bestikke Lundgrens advokater, var det ikke meningen at Lundgrens klient skulle opdage noget.
16-02-2023. 15.59. Bog om korruption og Nepotisme i Danmark, Deler med Kromann Reumert partner Jens Steen Jensens holdninger.
Partner of Lundgren’s lawyer partner company, warning.
Lundgrens advokater er korrupte, efter Jyske Bank har bestukket Lundgrens advokater til ikke at fremlægge klients svig påstande mod Jyske Bank, du finder de Lundgrens advokater i Regus Management ejendomme.
Mød det korrupte Lundgrens på Tuborg Boulevard 12. 2900 Hellerup.
Remember now. A false or corrupt lawyer is a threat to the Danish legal community.
💣🦾
Carsten Storbjerg Skaarup har i mange år kæmpet mod Jyske Bank koncernen, hvilket har vist sig at være op af bakke, eftersom den Danske stat ved flere myndigheder som finanstilsynet, advokatnævnet og flere korrupte dommere er direkte indblandet i, og det er disse der går direkte mod menneskerettighederne, for på den måde at dække over Jyske Banks forbrydelser.
En sådan kamp kan ingen virksomhed eller privat person vinde eller overleve, det vil da vil lykkes Lundgrens advokater sammen med Jyske Bank helt at undergrave selskabets økonomi, og mulighed for at fører, en svig og falsk sag mod Jyske Bank i et i forvejen korrupt Danmark.
Beviser har jeg masser af, derfor tør ingen at stille spørgsmål
🤫🤝
Der blev i 2005 af SF fremsat et lovforslag til Danmark grundlov, at alle skulle være lige for loven.
FORSLAG: til Danmarks Riges Grundlov.
Kapitel 2.
§ 6. Alle mennesker er lige for loven og ligeværdige. Offentlige myndigheder er forpligtede til at sikre overholdelse af denne bestemmelse.
Forslaget blev af de resterende i folketinget kasseret, da loven aldrig har været lige for alle, og heller ikke måtte blive det.
🤨
Selvfølgelig er krig noget møj, men våbindustrien jubler, og Danmark får også renset ud i gamle lagere af kampvogne og andet udstyr, selvfølge også med helt nye kanoner.
Samtidig manipluere statsministeren det danske folk, og lover pensionister og Danmarks svageste mere hjælp, men faktum er at Statsmister Mette Frederiksen lyver, og giver mindre til Danmarks mest udsatte, dette få Mette Frederiksen lov til at bestemme, da hun med Danskernes penge betalte Venstre og Moderaterne for at dække over mink skandalen, derfor har Mette Frederiksen stadig magten til at forføre Danmark.
Venstres formand Jakob Ellemann spørger om der står IDIOT i panden på ham.
Svaret er ja, og understreger blot at folketinget er et virkelig stort cirkus styret ved kammerateri.
🤝
Når korruption er styrende i Danmark.
Kan Retssikkerheden i Danmark da også ligge på et meget lille sted.
Mens magthaverne selv ved magtmisbrug betaler eksempelvis poliktikerene som Lars Løkke Rasmussen og Jacob Ellemann-Jensen ved ministerbiler, for at disse på vejne af de 2 folketings partner, Venstre og Moderaterne skal modsætte sig en uvildig undersøgelse af Statsminister Mette Frederiksens lovovertrædelser.
Derfor findes Retssikkerheden ikke i Danmark.
Uanset hvor meget Mette Frederiksen så på tv taler om samfunds værdier.
Dansk politik handler ikke længere om folkets interesser, men om hvor meget poliktikerene kan rage til sig.
😱
Den Danske statsminister som selv lyver, og har overtrådt loven, hvilket Mette Frederiksen kun kan slipper fra, da hun selv bestemmer og står over loven.
Derfor lod Statsministen statsministeriet med statsmidler både købet at Lars Løkke Rasmussen og Jacob Ellemann-Jensen altså med offentlige midler, som minister biler, og en ganteret minister pension, for at Venstre og Moderaterne til gengæld skulle forhindrer og stoppe en undersøgelse af den Danske Statsminister, dette høre under magtmisbrug, og er måden Danmark styres.
Korruption findes ikke kun i Ukraine, hvor embedsmænd har betalt overpriser for hjælpe udstyr til der Ukrainske folk, men altså også i Danmark.
✍️
Danmark er et samfund der er styret ved magtmisbrug og kammerateri / nepotisme, som i dagligdagen er den korruption der findes langt ind til ansatte under både Justitsministeriet og i Domstolsstyrelsens ansatte.
Når så magthavere i Danmark og deres magtfulde venner som magthaverne selv har en økonomiske interesser i, herunder virksomheder, som den danske stat, endog har meget store øknomiske interesser i, Næver Jyske Bank A/S der ved CEO Anders Christian Dam som selv er medvirkende til økonomisk kriminalitet.
✍️
🗣
HVIS JYSKE BANKS REPRÆSENTANTSKAB, BESTYRELSE ELLER DIRKTION, MENER DE ER UDSAT FOR INJURIER OG BAGVASKELSE MED HENVISNING TIL.
Straffeloven § 267
§ 267
Den, der fremsætter eller udbreder en udtalelse eller anden meddelelse eller foretager en handling, der er egnet til at krænke nogens ære, straffes for ærekrænkelse med bøde eller fængsel indtil 1 år, jf. dog §§ 268 og 269.
Straffeloven § 268
§ 268
Den straf, der er nævnt i § 267, kan stige til fængsel indtil 2 år, hvis
1)en alvorlig beskyldning er usand eller
2)en beskyldning er fremsat eller udbredt gennem indholdet af et massemedie, og beskyldningen er egnet til væsentligt at skade den forurettede.
😱
Så har jeg Carsten Storbjerg Skaarup gentagende og i årvis opfordret Jyske Bank ved Anders Christian Dam til at søge hjælp hos politiet, eller at Jyske Banks diriktion taler med mig.
Jeg skriver og bliver ved med at skrive, at Jyske Bank koncernen formentlig ved Anders Christian Dam og Philip Baruch har stået bag ide og handling til at bestikke Lundgrens advokater, for dermed at hjælpe Jyske Bank A/S med at undergrave, selskabets økonomi og for at undergrave retssikkerheden og selskabets muligt for at få en retfærdig retssag mod Jyske Bank A/S for brugen af dokumentetfalsk og bedrageri.
At dette med stor sandsynlighed er udført med hjælp fra Lund Elmer Sandager advokater, vil ikke overraske.
✍️
At Jyske Bank har lavet Bedrageri vil også fremgå af selskabets cvr 27374476 sidste ledelses beretning.
Ledelsesberetning for Storbjerg Erhverv ApS til årsregnskabet for 28 feb. 2023, vil ikke være nogle hemmelighed, og beskriver staten og dommere som Søren Ejdum og Kurt Rasmussen som medvirkende part.
🗣
Hvis Jyske Bank, den Danske stat og dommere, sammen med de medvirkende der er at finde i Kromann Reumert advokater, Horten advokater, Dansk Industri, Lundgrens advokater, Lund Elmer Sandager advokater, advokat nævnet eller advokatsamfundet hvis keder er i DLA Piper advokater.
Jeg som selskabets ejer har forsøgte at få en retfærdig retssag mod Jyske Bank, og gennem flere år, på mange medier både på skrift og i videoer har skrevet og sagt at
JYSKE BANK A/S med CEO Anders Christian Dam, der som leder har tilladt Jyske Bank at lavet eller brugt. Bedrageri, Bondefangeri, Dokument falsk, Vildledning, Udnyttelse, Lyver, Vanhjemmel, Bestikkelse / returkommission, Rets misbrug, Misbrugt adgang til Tinglysningsretten, Fuldmagt misbrug, Ond tro.
🤝
Jeg Carsten Storbjerg Skaarup har i årevis søgt dialog, hvilket ingen ønsker, derfor siger og skriver Carsten fortsat, at hvis Jyske Bank ikke er kriminelle efter lovens beskrivelse, så anklag mig da for injurier.
Jeg gentager det jeg har skrevet og sagt i flere år, men Jyske Bank tør ikke svare.
Heller ingen tør kommentere Jyske Bank bilen.
Jyske Bank er feje.
Jyske Bank misbruger deres magt i samfundet.
Jyske Bank gemme sig bag den danske stat og myndigheder, som selv dækker over Jyske Banks mange strafbare handlinger, alt sammen grundet at Den Danske Stat har store økonomiske interesser I Jyske Bank A/S.
✍️
🗣
Jyske Bank mindst ved Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus og Peter Schleidt sammen med Morten Ulrik Gade, Philip Baruch fra Lund Elmer Sandager advokater dækket over det bedrageri Jyske Banks ansatte bevidst og uhæderligt har udsat kunde for.
Jyske Bank har tilladt de ansatte, som Nicolai Hansen og Jeanett Kofoed-Hansen sammen med Casper Dam Olsen og med hjælp fra mindst Anette Kirkeby at ved fuldmagtsmisbrug og dokumentfalsk at stå bag bedrageri, hvilket er udført i foreningen.
Jyske Bank har valgt at bruge bestikkelse af Lundgrens advokater, for at disse ikke måtte fremlægde Jyske Bank bruge af dokumentfalsk “falsk” og bedrageri “svig” for retten.
🦾💣
Det er bevidst at Anders Dam har tilladt bankens medarbejdere herunder Jeanett Kofoed-Hansen at lave dokumentfalsk og misbruge Jyske Bank sadgang til tinglysningsretten.
Hvis Jyske Bank eller andre nævnte mener der er tale om fejl og misforståelser, så har I mit telefonnummer.
+4522227713
Og i kunne jo eventuelt ringe og tale med mig, hvilket er opfordring.
🗣
🤝
FOLKETINGET.
Folketinget har selv vedtaget, at ingen poliktiker kan udsætte for efterforskning og retsforfølgelse, så da Venstre og Moderaterne før valget 2022, sagde at de ville stemme for en uafhængig undersøgelse af Statsminister Mette Frederiksen, hvilken ville kunne vælte regeringen, viste det sig efterfølgende at Mette Frederiksen var gået i forhandlinger med både Venstre og Moderaterne der var ville til mod betaling at dække over det magtmisbrug som Mette Frederiksen fra Socialdemokratiet står for.
Sådan er de demokratiske rettigheder for poliktikerene, at få mest ud af den magt de har fået.
💣
👉
Og korruption styrer I Danmark og undergraver danskernes retssikkerhed.
Hvis der er nogle der har noget at sige eller vil have rettet noget af det jeg har skrevet, så er dialog en god mulighed.
Da Jyske Bank valgte at bestikke Lundgrens advokater vidste ingen at det ville blive opdaget, men det bliv de, og så træder nepotismen i bevægelse.
Sammen i forening valgte Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, Ved domstolsstyrelsen og advokater som Birgitte Frølund fra Horten Advokater. / Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert Advokater. / Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra tidl. Forbrugerklagenævnet. nu Lægemiddelstyrelsen. / Henrik Hyltoft fra Dansk erhverv. at den bedste måde at dække over den kriminelle Jyske Bank og de korrupte Lundgrens advokater, var at fratage offeret sin selvbestemmelsesret, og afgørre at ingen der benytter de danske advokater har nogle ret til at se eller få kopi af de processkrifter deres advokater laver, hvilket viser at Danmark er et korrupt land.
Her er en mindre forklaring delt 08-09-2021 LINK. og hvilket skade advokatnævnet har gjort Danmark og mod retssikkerheden for at dække over de korrupte Lundgrens advokater, de etiske regler som
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen, Ved domstolsstyrelsen og advokater som Birgitte Frølund fra Horten Advokater. / Jens Steen Jensen fra Kromann Reumert Advokater. / Jurist Rikke Skadhauge Seerup Krogsgaard fra tidl. Forbrugerklagenævnet. nu Lægemiddelstyrelsen. / Henrik Hyltoft fra Dansk erhverv.
Case of organized fraud carried out by Jyske Bank A/S
Kurt Rasmussen.
foto advokatnævnet.
Henrik Hyltoft.
foto Dansk Erhverv.
Jens Steen Jensen.
foto Kromann Reumert.
Birgitte Frølund.
foto Horten advokater.
Rikke Skadhauge Seerup Krogsgård.
Martin Lavesen.
foto. DLA PIPER.
Samt Martin Lavesen fra DLA PIPER advokater som er enig i. de 5 medlemmer af advokatnævnet.
Dan Terkildsen.
Mette Marie Nielsen.
Emil Hald Winstrøm.
Jens Grunnet-Nilsson.
Bribery is not only a problem of Danish society. When a client hires Lundgrens Advokater, to file a case of fraud, executed against a Danish bank customer in Jyske Bank. And the client clearly and clearly tells Lundgren’s attorneys that the fraud crime was committed by Jyske Bank, and this is done with the Group management’s knowledge, and certainly contributes to the client in the case BS-402/2015-VIB When the customer saw over 1 year. after Lundgren’s lawyer occurred and shortly after the lawyers had been hired to file a fraud case against Jyske Bank. Discover that even the same Lundgren’s lawyer company, has been employed by the Jyske Bank Group, in a trade for DKK 600 million. And the client also discovers that Lundgren’s lawyers have countered that some of their client’s claims were brought to court.
When Lundgrens directly against the client’s instructions, does not present any of the client’s claims against Jyske Bank, which the client has many times given Lundgrens lawyers very clear instructions to submit.
What do you call it if Jyske Bank did not pay Lundgren’s Return commission by giving Lundgren’s lawyer partner company a million orders. Should Lundgren’s Attorneys not be reported to the lawyer mentioned, as a total lawyer’s house, since Lundgren’s partner has all taken oaths. paragraph 10.4 of Lundgren’s set of rules. When it comes to violation of good attorney practice, and possible receipt of return commission in the form of million work for Jyske Bank, neither Lundgrens nor Jyske Bank’s Executive Board should hide the truth when the client only seeks the truth about the danish bank Jyske Bank’s real foundation.
Sebastian Lysholm Nielsen.
Pernille Hellesøe.
Bestyrelsen Lundgrens.
Advokat nævnet dækker over deres korrupte medlemmer, der som Lundgrens advokater er blevet bestukket af Jyske Bank.
Jeg er ved at skrive en bog om korruption og Nepotisme i Danmark, og i bliver nævnt, Jeg skal venligst forespørger
Kromann Reumert om de har nogle kommentarer, til Jens Steen Jensens holdninger om at en advokats rettigheder altid står over en klient.
Carsten Storbjerg <carsten.storbjerg@gmail.com> 16. februar 2023 kl. 15.59
Til: mail@kromannreumert.com, jsj@kromannreumert.com
Cc: Statsministeriet <stm@stm.dk>, Justitsministeriet <jm@jm.dk>, REU@ft.dk, Postkasse – Klagesagsafdelingen <klagesagsafdelingen@advokatsamfundet.dk>,
postkasse@advokatsamfundet.dk
16 februar 2023. 15.59.
Kromann Reumert advokater
København
Sundkrogsgade 5
2100 København Ø
Selv om jeg ikke er boglig uddannet, og er dårlig til danske så tag venligst dette her seriøst.
I forbindelse med at jeg skriver på nogle bøger om korruption blandt Danske advokater er Kromann Reumert en del af min fortælling med henvisning til Jens Steen Jensens handling.
Jeg skal venligst forespørger Kromann Reumert om advokatfirmaet er enig med Jens Steen Jensens holdninger.
Således at forstå at alle partnere i Kromann Reumert advokater deler Jens Steen Jensens holdninger, til at en klient som opsøger en advokat for at f fremlagt en given sag, ingen ret har til at bestemme selv, ingen ret eller krav har til at medvirke til det der skal skrives i processkrifter, ingen ret eller krav har til at få egne eller modpartens processkrifter udleveret i deres egen sager, således at forstå.
Er advokatfirmaet Kromann Reumert enige med Partner Jens Steen Jensen der 30-06-2021. for advokatnævnet har vedtaget at intet af det nedenfor skrevet er overtrædelser af god advokatskik.
-
Advokater behøver ikke at dele sagsøgers processkrifter med klienten.
-
Advokater behøver ikke at udlever deres klienter kopier af alle retsbøger, selv om klienten måtte anmode advokaten herom.
-
Advokater behøver ikke at dele modpartens processkrifter i en sag med deres klienter.
-
Advokater behøver ikke at dele retsbøger med deres klienter.
-
Det er alene advokaterne som bestemmer hvad en klient må få fremlagt af påstande og anbringer i en retssag, og advokater behøver ikke at fremlægge det deres klient fremlægger som vigtigt for sagen.
-
Advokater som er ansatte i partnerselskaber, må gerne arbejder for både sagsøger og sagsøgte på samme tid, bare det ikke sker i samme sag, og det ikke er samme ansatte som arbejder i begge sager. Et advokatfirma A. der har fået til opgave at fremlægge en sag mod B. hvori svig og falsk sag gøres gældende mod sagsøgte B. dette er ikke nogen forhindring for at samme advokatfirma A. efterfølgende og samtidig, godt kan give B. rådgivning i en handel på omkring 600.000.000 dkk. uden at det er en overtrædelse af god advokatskik. Hvis der er en øvre beløbsgrænse, der afskærer for et sådant samarbejde mellem anklager og sagsøgtes advokater, bedes dette beløb offentliggjort, under reglerne for god advokatskik.
-
Det er alene advokaterne som bestemmer hvilket beviser, en klient må få fremlagt til klientens påstande og anbringer.
-
Advokaterne kan frit ændre i klientens påstand, så hvis en klient påstår noget er u-sandt, falsk, eller ugyldig, må advokaten gerne ændre klientens påstand til det modsatte.
-
Advokater behøver ikke at svare på klientens henvendelser.
-
Advokater behøver ikke at udlever deres klienter kopi af alle retsbøger, selv om klienten anmoder både advokaten, men også domstolen om det.
-
Selv om en advokat har bekræftet noget mundtligt over for en klient, ”eventuelt med optagelse” hvor advokaten eller ansatte i advokatfirmaet, lover deres klienter ikke fremlægger noget for retten, uden klienten er helt enig med advokaten, så må advokater må gerne efterfølgende fremlægge påstande, som ikke er sammenligneligt med klientens påstande, uden at give klienten meddelelse herom.
-
Advokater må gerne ændre i klientens anbringer, selv om klienten har skrevet til advokaten, at de må intet fremlægge for domstolen uden deres klient har godkendt det.
-
Advokater må uden aftale ændrer klientens anbringer, også uden at oplyse klienten om det. altså advokater behøver ikke at dele noget af det som advokaten fremlægger med deres klienter.
-
Advokater må gerne indkalder andre vidner, end dem klienten har sagt, også uden at oplyse klienten noget om det.
-
Advokater må gerne fjerne klientens vidner, også uden at oplyse klienten herom.
-
Advokater må gerne laver litrerings rod, ved fremlæggelse af bilag med ens bilagsnummer, og så give klienten skylden for det.
-
Advokater må gerne vildlede deres klienter.
-
Advokater må gerne skriver ydelser på en klient regning, så som taxaregninger, selv om det ikke vedrører klienten.
-
Advokater behøver ikke svare klienten på spørgsmål, omhandlende hvorvidt andre advokater fra samme advokatkontoret, måtte have arbejder for den samme virksomhed, som klientens advokaten er ansat til at fremlægge en svig og falsk sag imod.
-
Advokater behøver ikke svare deres klienter på nogle spørgsmål, og som advokaten gerne bagefter må tage honorar / betaling for ikke at svare på hvad deres klienter spørge om.
-
Advokater må gerne skjule over for deres klienter, hvad retten skriver. ”Så som at retten har skrevet til advokaten, at retten vil se bort fra klientens egne fremlagte skriftlige vidneforklaringer, med klientens påstande og bilag der samtidig understøtter klientens forklaring, hvilket klienten selv sendte til retten, efter at advokaten selv glemte at fremlægge klientens påstande.”
-
Advokat må gerne opfordre en klient, til at fortsætte med at udføre handlinger, som modpartens advokat i en sag, har skrevet til klientens advokat, er strafbare handlinger.
-
Advokater må gerne tilbageholde breve for klienten, hvori klienten beskyldes for at begå strafbar handling.
-
Advokater må gerne bryde tavshedspligten, ved i retsforhold ikke at skjule mailadresser som er sendt BBC. og som klienten ønsker skjult.
-
Advokater må gerne tage betaling for opgaver der ikke er udført.
Mit navn er stadig
Carsten Storbjerg Skaarup
Søvej 5.
3100. Hornbæk
DK.
Denmark
banknyt@gmail.com
+4522227713
