Read the mail translated to English here.
Jyske Bank A/S
Vesterbrogade 8-16.
8600. SILKEBORG
Susanne Sørensen
s-sorensen@jyskebank.dk, telefon 89894863
Og Cc.
mug@jyskebank.dk,
direktion@jyskebank.dk,
lm@jyskebank.dk,
juridisk@jyskebank.dk,
support@jyskebank.dk,
kontakt@jyskebank.dk,
MA_Redaktion <redaktion@midtjyllandsavis.dk>
Eller at du dokumentere at du Susanne Sørensen, eller at anden medarbejder i Jyske Bank A/S med mig Carsten Storbjerg Skaarup, har aftalt at fortage forandring af min ret over en tjenende ejendom “min ejendom og min ejendomsret.”, dette kræver kun samtykke fra ejeren af den herskende ejendom, nemlig mig.
14-06-2023. dokumenter der samlet viser Jyske banks overtrædelse af tinglysningsloven, brug af falsk fuldmagt og ved ond tro udsletter pant, mod instruks. samt nok over laver overtrædelse af grundlovenes § 73.
Jeg anmoder ved denne her mail, at du Susanne Sørensen dokumentere overfor mig, at jeg har givet dig eller andre af Jyske Banks ansatte, ret til at fortage udslettelsen af mit pant på 3.000.000 dkk i Ejendommen beliggende Søvej 5. 3100 Hornbæk.
Hvis du eller andre har fået min samtykke til at fortage denne handling, bedes du Susanne Sørensen inden 7 dage fra i dag 1. August 2023. over for mig Carsten Storbjerg Skaarup dokumentere, og det på skrift, at du og eller at andre af Jyske Banks ansatte har fået min samtykke, til at fortage udslettelse at pantet på de 3.000.000 dkk.
Morten Ulrik Gade mener ikke at pantet er udslettet, så hvis Juridiske afdeling ønsker at påvise at jeg lyver så har Jyske Bank’s mange advokater hermed Igen chancen, og i kan sættet et møde op i eksempelvis Jyske Bank Vesterbrogade 9. På Vesterbro.
Jeg kan orientere dig om, at Jyske Banks Juridiske afdeling og at parterne i Lund Elmer Sandager advokater ikke mener at Jyske Bank Bank har overtrådt tinglysnings lovens bestemmelser, ved din handling.
Men hvad er din egen holdning, vil du igen og når som helst slette pantet i en ejendom, selv om ejeren har givet instruks om at det må ingenlunde ske.
Nu da det er politisk at dække over Jyske Banks lovovertrædelser, vil Jyske Bank til en hver tid, formentlig lave de lovovertrædelser som Jyske Banks advokater samt direktionen og ansatte ønsker, dette er sådan set det jeg skriver om i mine bøger, som bygger på mine erindringer om Jyske Banks mange lovovertrædelser.
Fra i dag 1 august og 5 dage frem holder jeg igen, altså jeg laver kun få, eller slet ingen opslag, og forbereder den næste kampagne, som også omfatter dig Susanne Sørensen.
Jeg skriver således, for at du skal forstå, at har du fået ordre til i mod min instruks, at fortage sletning af mit personlige pant på 3.000.000 dkk i Ejendommen Søvej 5. 3100 Hornbæk, så er det nu du skal svare.
Jeg sletter gerne mine mange opslag og reklamer om dig og de mange medarbejdere der for Jyske Bank bevidst og uhæderligt har valgt at lave dokumentfalsk samt bedrageri mod min tidligere virksomhed, og at dette var for at sikker Jyske Bank økonomiske interesser, det kan du læse om på eksempelvis.
www.banknyt.dk
Jeg nævner her, at jeg har gentagende søgt at få et møde med Jyske Bank koncernen, hvilket ganske enkelt er for at undgå fremtidige misforståelser, som advokat Morten Ulrik Gade da også selv forslog det, den 17 november 2015.
Altså har Jyske Bank rent mel i posen, og har Jyske Bank ingen love eller regler overtrådt, så ringer du Susanne Sørensen straks du, og eller Jyske Bank’s direktion eller advokater læser denne her mail, og det inden de 7 dage.
Jeg skriver således, at hvis ikke du Susanne Sørensen, eller Jyske Bank’s ansatte og partnere samt ledelse, som ved eksempelvis, CEO Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus og Peter Schleidt, Lars Stensgaard Mørch, Martin Skovsted-Nielsen, Morten Ulrik Gade, og de øvrige som jeg har nævnt eller skrevet til.
Ikke mener at Jyske Bank har overtrådt mindst tinglysningsloven, og at Jyske Bank A/S koncernen som udgangspunkt, ikke mener at ejendomsretten over pantet i fast ejendom er ukrænkelig, hvorfor alle ansatte i Jyske Bank koncernen og partnere til Jyske Bank, er af den opfattelse at Jyske Bank A/S til enhver tid, frit kan slette en kundes pant i en fast ejendom, dels uden aftale, og også selv om det er diræke i mod instruks, uden at nogle i Jyske Bank koncernen mener at det er en krænkelse af grundlovens paragraf 73, eller er en overtrædelse af tinglysningslovens Pragraf 11.
Om dette sammen med Jyske Banks øvrige lovovertrædelser, er grunden til at Jyske Banks ansatte og ledelsen ikke vil svare mig, ikke vil tale med mig, da Jyske Bank koncernen er af den opfattelse, at det ikke er en overtrædelse af mine grundlæggende menneske rettigheder, at fratage mig retten til at bestemme over min egen ejendom.
Så må Jyske Bank DIRKTION svare på mine henvendelser.
Ligesom da advokat nævnet ved de mange nævnte personer, der i øvrigt også er ansatte i Horten advokater, Kromann Reumert advokater der i forvejen arbejder for Jyske Bank, ikke mener jeg har retten til at bestemme noget som helst i den retssag, jeg på vegne af mit selskab førte mod Jyske Bank.
En sag som jeg også måtte opgive grundet korruption bladt ansatte i de danske domstole, hvor blandt andet Højesteretsdommer Kurt Rasmussen har krænket min ret til at kunne får en retfærdig retssag.
Susanne Sørensen du er blot en brik i den kriminelle Jyske Bank, og du behøver naturligvis ikke at svare, hvis du er bekendt med at have overtrådt tinglysningsloven, og ved misbrug af fuldmagt har overtrådt loven og derfor er medvirkende til Jyske Banks generelle ulovlige handlinger.
Jeg har fleres gange tidligere sendt kopi af PDF-DOKUMENTET på de 85 sider.
Og eller jeg har sendt link til dokumentation for Jyske banks overtrædelse af tinglysningsloven.
De 85. Sider har jeg sendt både til dig, og flere andre i Jyske Bank koncernen, heriblandt Morten Ulrik Gade, Martin Skovsted-Nielsen og mange andre, ikke en eneste har turde at svare på disse henvendelser.
Jeg skriver således om overtrædelse af blandt andet tinglysningsloven, som selv pressen ønsker at dække over, da det ikke kommer den Danske befolkning ved at Jyske Bank konsekvent laver overtrædelse af loven.
Jeg har skrevet til Midtjyllands Avis ved chefredaktøren Hans Krabbe, og opfordret avisen der i forvejen har et godt samarbejde med Jyske Bank koncernen, om at undersøge om Jyske Bank faktisk har overtrådt tinglysningsloven, eller om Jyske Bank ikke er underlagt dansk lovgivning, efter som den Danske regering står bag, og bevidst dække over Jyske Banks lovovertrædelser, for at beskytte statens egne økonomiske interesser i selv samme Jyske Bank.
HANS KRABBE CHEFREDAKTØR PÅ MIDTJYLLANDS AVIS
HAR STADIG IKKE SVARET PÅ DETTE, MED HENVISNING TIL MIN MAIL. 18. jul. 2023 17.17
Hvor jeg skrev til.
Midtjyllands avis
Hans Krabbe
Chefredaktør
Tlf. +4587228405 / +4524221626
MA_Redaktion. <redaktion@midtjyllandsavis.dk>
Indsat:
Når jeg skriver at Jyske Bank har misbrugt sin adgang til tinglysningen og slettet et pant uden ret, hvilket er en overtrædelse af tinglysningslovens § 11.
Og at Jyske Bank formentlig dermed også har overtrådt grundlovens § 73.
“Denne opfattelse af § 73, stk. 1 er delt af såvel professorner dr.jur. Max Sørensen (Statsforfatningsret, 2. udg. 1973 s.406-407), dr.jur. Alf Ross (Dansk statsforfatningsret bd. II, 3. udgave ved Ole Espersen, 1980 s. 674-675), dr.jur. Peter Germer (Statsforfatningsret, 4. udgave 2007 s. 274-275) og dr.jur. Poul Andersen (Dansk forvaltningsret, 1954 730-734), samt af hele Højesterets praksis.“
Se U1967.22H der beskriver ekspropriation af andet end fast ejendom, og om almenvellet, der i sagen 3.3 Case 3 – U 1967.22 H. Side 33. Århus universitet beskriver i en afhandling dommen om ekspropriation af Islandske håndskrifter, hvilket skal ske ved lov.
Jyske Bank ved Susanne Sørensen har ikke sikkert sig ved lov, da Jyske Bank uretmæssig lavede en udslettelse, af mit private pant på 3.000.000 dkk I en fast ejendom, hvorfor Jyske Bank koncernen efter min opfattelse har gjort sig skyldig i en grundlovsstridig handling.
Jeg anmoder at den Danske stat, og det ved Justice Minister Peter Hummelgaard iværksættere en undersøgelse.
Er der nogle som ønsker eller tør at foretage en undersøgelse om jeg har ret, eller ikke har ret, når jeg siger at Jyske Bank har overtrådt tinglysnings lovens § 11.
§ 11
Udslettelse eller forandring af en ret over en tjenende ejendom “pant” kræver kun samtykke fra ejeren af den herskende ejendom, “Pantebrevet.”
Servicecenter Silkeborg ved Susanne Sørensen, 89894863 s-sorensen@jyskebank.dk har overtrådt tinglysningsloven. find medarbejder
Det er selvfølgelig dig Hans Krabbe, der bestemmer om de dårlige nyheder om Jyske Bank må skrives, og derfor er det dit ansvar.
En avis skal være kritisk over for modtaget oplysninger, nu beder jeg dig om at undersøge om jeg har ret i at Jyske Bank har overtrådt bankens beføjelser, da banken uden min tilladelse slette pantet i en ejendom uden ejerens tilladelse.
Og jeg venter altså stadig, efter som Midtjyllands Avis ved chefredaktøren Hans Krabbe fortsat forholder sig tavs og pasiv.
Brug linket og se det delte dokument her.
Servicecenter Silkeborg ved Susanne Sørensen, 89894863 s-sorensen@jyskebank.dk har overtrådt tinglysningsloven. find medarbejder.
Hans Krabbe der må være nogle af dine kollegaer I Jyske Bank koncernen som du arbejder sammen med, der kan hjælpe dig med at svare denne her mail.
Servicecenter Silkeborg find medarbejder i Jyske Bank Snak med en af vores 48 medarbejdere, heraf har den ene overtrådt tinglysningslovens §11. Ole Brondbjerg, Gitte Møller Hindkær, Iben Riis, Anette Kalhøj, Birgit Forsom, Birthe Rindom Færgemann, Cecilie Mølgaard, Charlotte Kjærgaard, Connie Lykke Nielsen, Hanne Lindgård Holm, Hanne O. Eriksen, Henriette Kirkegaard, Karina Vindum, Karyna D. Jensen, Marco Roed Ditlevsen, Ole Bach Krejlgaard, Tanja Køpke Svenstrup, Tina Lund Nielsen, Vibeke Morsing Abildskov, Anda Rosing, Erik Callesen, Gunnar Ellegaard Møller, Ida Toft, Karen Lægård, Katrine Samine Yildiz, Kristian Lauritsen, Lilian Friis Mortensen, Lone Nielsen, Lotte Melgaard Birch, Louise Thygaard Geisshirt, Marianne Bryde Laursen, Rikke Brøgger, Susanne Storm Mortensen, Alice Frank, Charlotte Vester, Dorthe Stenby Brixen, Helle Duemark, Henriette Bach Christensen, Jeanette Nielsen, Michelle Haastrup Stæhr Bengtsen, Rikke Frits Bjerregaard, Rikke Holm Martinussen, Susanne Sørensen, Vibeke Rask, Winnie Mølsted Mikkelsen, Gitta Anna Dahl Jensen, Jens Carl Winkler, Kirsten Toft,
I må gerne allesammen hjælpe Susanne Sørensen med at svare denne her mail inden 7 dage.
Tinglysningsloven § 11
-
§ 11
Udslettelse eller forandring af en ret over en tjenende ejendom kræver kun samtykke fra ejeren af den herskende ejendom, medmindre andre i denne berettigede har ladet en særlig erklæring tinglyse på den tjenende ejendom om, at deres samtykke skal indhentes til udslettelsen eller forandringen.
-
Stk. 2.
Til udslettelse af pantebreve eller rettigheder i et ejerpantebrev kræves samtykke fra den ifølge tingbogen berettigede eller bevis for, at retten er ophørt ifølge retsbeslutning. Pantebreve til statskassen og de af staten etablerede låneinstitutioner samt realkreditinstitutter, der er godkendt af staten, kan dog efter rettens bestemmelse udslettes mod kvittering af den ifølge tingbogen berettigede.
Min korrigeret mail fra 29. jul. 2023.
Følgende medarbejdere i Jyske Bank er holdt op, skiftet arbejde.
benny-pedersen@jyskebank.dk. Benny Laibach Pedersen, Pensioneret Finanssektorens Uddannelsescenter, Skanderborg, Denmark Jyske BankSilkeborg, Midtjylland, Danmark.
dyndegaard@jyskebank.dk, Henrik dyndegaard Afdelingsdirektør Erhverv, Spar Nord, jul. 2023. Hillerød, Hovedstaden, Danmark. Ny kontrakt mail hedy@sparnord.dk