Kladde til dokumentation for og om Jyske Banks omfattende bedrageri redigeret senest 15-08-2023. kl. 12.00.
Se dette Facebook opslag med seneste videoer 16 august 2023. Tekst kommer delvis her fra. LINK TIL MAIL 15-08-2023.
DETTE HER BETYDER BLOT AT JYSKE BANK ER AT BETEGNE SOM EN KRIMINEL ORGANISATION, HVORFOR JEG ADVARE MOD AT SAMMEN ARBEJDE ELLER BRUGE JYSKE BANK A/S.
MRN HVORFOR DÆKKE DEN DANSKE STAT OG MYNDIGHEDER OVER DEN ORGANISERET KRIMINALITET, SOM JYSKE BANK A/S VED MANGE MEDARBEJDERE SAMMEN I FORENING STÅR BAG.
Dette og andre spørgsmål må du stille til registrering og Statsminister Mette Frederiksen, der som bekendt selv ansatte Lars Løkke Rasmussen at Jacob Ellemann-Jensen, for at forhindre en rigsretssag mod statsministeren.
Jyske Bank behind extensive fraud. which Danish judges and the government cover up.
It is about corruption in Denmark.
Snyd, bedrag, løgn udnyttelse, dokumentfalsk og benægtelse er tydlig fundament i Jyske Bank A/S
Her i disse breve kan du læse lidt af det som min historie handler om, herunder Jyske Banks overtrædelse af tinglysningsloven, straffeloven og andre lovovertrædelser.
11-08-2023. 13.00.- TIL SUSANNE SØRENSEN JYSKE BANK A/S Fwd: Jeg ønsker kun fred, men også at vi sammen løser hvad vi skal have løst, Hvorfor mødes vi ikke bare over en kop kaffe og gennemgår det jeg har skrevet, jeg vil gerne slette hvad der måtte være fejl og misforståelser.
10-08-2023. 11.28. Til Jyske Bank ledelse. Jeg ønsker kun fred, men også at vi sammen løser hvad vi skal have løst, Hvorfor mødes vi ikke bare over en kop kaffe
09-08-2023. 15.35. TIL Susanne Sørensen. og Juridisk direktør Martin Skovsted Nielsen, vil du sørger for alle nævnte modtager en fuld kopi af denne her mail, og at den også bliver delt på bankens internet, og så anmoder jeg om at få svar. Hvem har sagt mit pant skulle slettes.
07-08-2023. 20.47. rettet vejnavn – Gitte Møller Hindkær din udtalelse “Er det ham her som er helt fra den?” krænker mig vil du venligst forklare dig, og samtidig beder jeg om at du dokumentere at banken ikke har overtrådt tinglysningsloven § 11. og Grundlovens § 73.
07-08-2023.18.09. Gmail – Gitte Møller Hindkær din udtalelse “Er det ham her som er helt fra den?” krænker mig vil du venligst forklare dig, og samtidig beder jeg om at du dokumentere at banken ikke har overtrådt tinglysningsloven § 11. og Grundlovens § 73.
4. august 2023 kl. 13.55 – Til regeringen og den Danske Stat Fwd: Vil Jyske Bank sammen med mig finde et forslag til en fredsløsning vi kan være enige om, så er min dør stadig åben, for jeg ønsker at hjælpe Jyske Bank
Jyske Bank’s Juridisk direktør nægtede 11-08-2023. for første gang over for mig, at Jyske Bank har overtrådt nogle som helst love og regler, og truer med at kontakte Jyske Bank’s eksterne advokater, hvis ikke jeg makker ret, og underskrive en aftale som indebærer:
At jeg skal holder min kæft.
At jeg skal slette alt det jeg har skrevet om de strafbare lovovertrædelser Jyske Bank koncernen står bag.
At jeg bare skal finde mig i det bedrageri som Nicolai Hansen sammen med Jeanett Kofoed-Hansen for Jyske Bank A/S startede i 2008/2009.
Og så læser jeg det også som at Jyske Banks Juridiske direktør, advokat Martin Skovsted-Nielsen skriver, at han og Jyske Bank påstår at jeg lyver, som når jeg skriver at Jyske Banks ansatte og advokater har løjet kontinuerligt.
Jeg opfordre igen Jyske Bank koncernen ved ledelsen til at rette op, indrøm at Jyske Bank gentagne gange har overtrådt dansk lovgivning, og sig at det vil Jyske Bank i fremtiden holde op med.
Bemærk at Jyske Bank koncernen første har udsat min tidligre virksomhed for organiseret millioner bedrageri, og nu truer Jyske Bank direktion, ved Martin Skovsted-Nielsen mig til at skulle kæft og rette ind efter den kriminelle Banks ønsker, hvilket blot understreger at Jyske Bank intet anger, og når som helst vil gøre, og kunne lave det samme svig og falsk igen, hvilket understreger, at den kriminelle Jyske Bank ikke har forstået, at jeg blot forsøger at hjælpe Jyske Bank med at overholde lovgivningen.
Bemærk;
At jeg kontinuerligt har anmodet Jyske bank koncernen, om at forklare mig om jeg skulle have misforstået noget, og om Jyske Bank koncernens ansatte og partnere har nogle indrømmelser kommentarer eller måske rettelser til noget af det jeg har skrevet siden 2016, hvilket ingen i Jyske Bank til dato har ville svare på.
Jyske Bank’s koncernen ledelse med skiftende medlemmer / medvirkende har kunne træde i karakter siden 2016. Og så rette op på det fortsatte bedrageri, og vise at Jyske Banks fundament ikke var udnyttelse og snyde og bedrage os kunder, som jeg her nedenunder fremlægge fuld dokumentation for.
Dette her er et åbent brev, som sendes til mindst Jyske Banks koncernledelse, og flere af de medvirkende i mine bøger om kriminelle virksomheder i Danmark.
JERA08@handelsbanken.dk
juridisk@jyskebank.dk
lm@jyskebank.dk
direktion@jyskebank.dk
Morten Ulrik Gade • mug@jyskebank.dk
martin.nielsen@jyskebank.dk
Kristian Ambjørn Buus-Nielsen • kbn@les.dk
benny-pedersen@jyskebank.dk
birger-nielsen@jyskebank.dk
bac@jyskebank.dk
ctm@jyskerealkredit.dk
gadeberg@jyskebank.dk
eqh@jyskebank.dk
hbm@jyskebank.dk
jes-rosendal@jyskefinans.dk
jens.rahbek@jyskebank.dk
me.christensen@jyskebank.dk
christian.b.andreasen@jyskebank.dk
dorthe.kirkeby@jyskebank.dk
torbjorn.egerdal@jyskebank.dk
hoejsgaard@jyskebank.dk
heidi.skovbjerg@jyskebank.dk
bpa@jyskebank.dk
ahk@jyskebank.dk
helle-hansen@jyskebank.dk
avw@jyskebank.dk
dip@jyskebank.dk
pborowy@jyskebank.dk
sej@jyskebank.dk
rune@jyskebank.dk
prp@jyskebank.dk
sandberg@jyskebank.dk
noerbo@jyskebank.dk
klausnaur@jyskebank.dk
kirkeby@jyskebank.dk
sw@jyskebank.dk
Casper Dam Olsen • Casper-dam@jyskebank.dk
jkh@jyskebank.dk
nicolai-hansen@jyskebank.dk
pka@jyskebank.dk
tijo@jyskebank.dk
vn@jyskebank.dk
skn@jyskebank.dk
stefan.klit@jyskebank.dk
mfriis@jyskebank.dk
makn@jyskebank.dk
jmad@jyskebank.dk
jane-rabek@jyskebank.dk
silva.henrik.da@jyskebank.dk
hcn@jyskebank.dk
bfr@jyskebank.dk
suzanne.holst@jyskebank.dk
christine.bernstorn@jyskebank.dk
lundoe@jyskebank.dk
clm@jyskebank.dk
hilleroed.privat@jyskebank.dk
nordsjaelland.erhverv@jyskebank.dk
Tina Agergaard • agergaard@jyskebank.dk
tim.lam@jyskebank.dk
susanne.nielsen@handelsbanken.dk
steen.hirschsprung@handelsbanken.dk
mikm@jyskebank.dk
hmj@jyskebank.dk
gorm-clausen@jyskebank.dk
muller@jyskebank.dk
mlo@jyskebank.dk
lisbeth.rasmussen@handelsbanken.dk
john.madsen@handelsbanken.dk
heb@jyskebank.dk
rugler@jyskebank.dk
cbh@jyskebank.dk
ewald@jyskebank.dk
kjeld.aunstrup@jyskebank.dk
kim.hansen@handelsbanken.dk
nicolai.strandbak@handelsbanken.dk
jan.rasmussen@handelsbanken.dk
christina.skovmand@handelsbanken.dk
christian.moller@handelsbanken.dk
allan.kandrup@jyskebank.dk
nek@jyskebank.dk
jensbech@jyskebank.dk
wiberg@jyskebank.dk
online@jyskebank.dk
kontakt@jyskebank.dk
support@jyskebank.dk
koebenhavncity@handelsbanken.dk
servicecenter.koebenhavn@jyskebank.dk
dyndegaard@jyskebank.dk
Justitsministeriet • jm@jm.dk
fm@fm.dk
SAK@ankl.dk
Statsministeriet • stm@stm.dk
REU@ft.dk
redaktion@midtjyllandsavis.dk
hkr@midtjyllandsavis.dk
finanstilsynet@ftnet.dk
Jeg vil her på siden og altså i PDS dokumet gennemgå, hver af de enkelte lovovertrædelsen som Jyske Banks A/S og de mange medarbejdere sammen i forening står bag, så kan Jyske Bank læse og se hvad banken fredag 11 august 2023, har benægtet, trods vandtætte beviser, i det jeg siger er et korrupt Danmark.
Når opslag er færdig indsættes dette i et PDF dokument og deles med mindst.
Anders Christian Dam, Niels Erik Jakobsen, Per Skovhus, Peter Schleidt, Martin Skovsted-Nielsen, Tine Lundøe Poulsen, Steen Jul Petersen, Gitte Møller Hindkær, Morten Ulrik Gade, Lars Stensgaard Mørch, Morten Lykke, Birger Krøgh Nielsen, Bo Ancher Christensen, Carsten Tirsbæk Madsen, Erik Gadeberg, Erik Qvirin Hansen, Hanne Birgitte Møller, Jes Rosendal, Klaus Naur, Knud Nørbo, Lars Waalen Sandberg, Peer Roer Pedersen, Rune Møller, Søren Skyum Elbert, Jens Rahbek, Me Sophie Christensen, Christian Wordenskjold B. Andreasen, Dorthe Kirkeby, Torbjörn Egerdal,
Se YouTube og forstå at Jyske Bank har et troværdigheds problem, i sadeles da banken købe / ansatte Lundgrens advokater der derefter tilbage holder klientens svig anklager mod Jyske Bank.
youtube.com/@JyskeBank. / videos
Hvorfor er disse videoer blevet til.
Dette kan du kort læse lidt om her på Banknyt.dk
Dette er noget af det grundlæggende materiale, der bruges, og er til brug for bøgerne om kríminalitet i Danmark, hvem står bag, og hvem er medvirkende.
Du finder link til de enkelte Youtube videoer længer nede i indlægget.
Jyske Bank kan efter beviserne ikke benægte at være kriminelle, blot fordi banken vælger at lyve, for så at dække over at Jyske Bank koncernen 30 december 2008. har startet hvad der bliver et omfattende bedrageri, Jyske Bank mener ikke selv banken er kriminelle, jeg opdager ikke dette udspekuleret bedrageri, før 8 år. efter Nicolai Hansen og Jeanet Kofoed-Hansen startede bedraget og sikkert sammen med Lars Aaquist, som i retten bekræfter at Swappen rentebytten på 4.328.000 dkk er lavet til lånetilbuddet på 4.328.000 dkk. “en udtalelse som dommer Søren Ejdum fjerner / ej medtager i sin dom, da det er til skade for Jyske Bank.
JEG HAR SIDEN 2016. RAKT HÅNDEN UD TIL JYSKE BANK FOR AT TALE OM DE LOVE OG REGLER SOM JYSKE BANKS MANGE ANSATTE HAR OVERTRÅDT, JYSKE BANK SLÅR MIG NU OVER HÅNDEN, OG SIGER REELT HOLD MUND, DU KAN IKKE GØRE OS NOGET, EFTER SOM MYNDIGHEDER OG DOMMERE DÆKKER OVER JYSKE BANKS LOVOVERTRÆDELSER.
🤝
Jeg har givet Jyske Bank og deres mange advokater, samt ledelsen mulighed for at indrømme at det var en fejl, dette nægte Jyske Bank, altså understreger banken også at der er tale om en bevidst handling.
Jyske Bank ved blandt andet Morten Ulrik Gade, Philip Baruch, Lund Elmer Sandager advokater hvor Kristian Ambjørn Buus-Nielsen er af den overbevisning, at kunder skulle opdage at Jyske Bank laver bedrageri, inden der er gået 3 år, da bankens ellers nægter at tilbagebetale, noget af det banken ved bedrageri, mandatsvig og vildledning har stjålet fra kunden.
For at vildlede og skjule over for kunden, at Jyske Bank stod bag omfattende bedrageri, arbejder Jyske Banks ansatte for at vildlede og holde kunde i en forvildelse.
Kort efter at Jyske Bank ved afdelings direktør Søren Woergaard sammen med lederen Anette Kirkeby og den ansatte Casper Dam Olsen i 2013, der var blandt dem der for Jyske Bank koncernen, valgte at sende den kunden som Jyske Bank i flere år har udsat for bedrageri “bondefangeri” til afvikling, vælger Morten Ulrik Gade at lyve i retsforhold, ved at fremlægge usande og falske oplysninger overfor pengeinstitutankenævnet, hvor Morten Ulrik Gade blandt andet, fremlagde at Kunden har et bagvedliggende lån til en rente swap / Rente Bytte med Jyske Bank, hvilket jeg illustrér ved bilag / billeder af dokumenterne nedenfor.
Faktum: Jyske Banks jurister, juridisk afdeling i 2013, der har valgt gentagne at lyve, hvilket nu også gøres i retsforhold.
Faktum: Jyske Banks advokater vælger også i 2015. og 2016. at lyve, hvilket er over for de Danske Domstole, det er Lund Elmer Sandager advokater som står bag og altså lyver over for retten “Jyske Banks bestyrelsesmedlem og advokat.” Philip Baruch der for Jyske Bank vælger at lyve, hvilket må antages at være i sammen arbejder, med juridisk afdeling, hvor mindst med Morten Ulrik Gade har medvirket, som da han løj pengeinstitut ankenævnet i 2013.
Bemærk at det var først i oktober 2016, jeg fik bevis for at Jyske Bank i perioden 2008/2009 og frem, kontinuerligt ved ond tro har løjet for at dække over bankens brug af dokumentfalsk, misbrug af udløbet fuldmagter, fjernet aftale dokumenter, mandat svig og anden strafbare forbrydelser, derfor skriver Jeg at Jyske Bank A/S der må betegnes som kriminelle, efter som flere ansatte i forening stod sammen og bag organiseret bedrageri.
Jyske Bank er et utal af gange, blevet tilbudt at kunne forklare sig, for at jeg kunne fjerne fejl eller noget som blot skyldte misforståelser.
Men nægter fortsat at gennemgå mine anklager og beviserne for mine anklager, som jeg har skrevet siden 2016, da jeg opdagede at Jyske Bank stod bag omfattende bedrageri.
Jyske Bank i som alle samme har noget med mig at gøre, er gentagende blevet opfordret til dialog, og indrømmelser, og Jyske Banks juridiske direktør Martin Skovsted-Nielsen som har fået mange mails, skriver 11. august 2023. at banken totalt nægter alt.
Derudover er vi som “ikke skrevet tidligere:” bekendt fuldstændigt uenige i de mange grundløse beskyldninger, som du fremsætter mod banken og vores ansatte er, og derfor hverken kan eller vil vi på nogen måde give indrømmelser omkring disse.
Altså Jyske Bank svare for første gang, og skriver at: Banken er fuldstændigt uenige i de mange grundløse beskyldninger, som du “altså jeg Carsten Storbjerg Skaarup.” fremsætter mod banken og vores ansatte er, og derfor hverken kan eller vil vi på nogen måde give indrømmelser omkring disse.
• Jyske Bank lyver. / har løjet.
• Jyske Bank har lavet bedrageri. “Bondefangeri.”
• Jyske Bank har lavet mandatsvig.
• Jyske Bank har fjernet 2 aftale dokumenter.
• Jyske Bank har lavet / brugt retsmisbrug.
• Jyske Bank har brugt bestikkelse / returkommission til Lundgrens for at Lundgrens ikke måtte fremlægge klientens svig anklager mod Jyske Bank, og holde klienten uden af sagen.
• Jyske Bank bruger / har brugt udnyttelse.
• Jyske Bank har lavet flere forhold af fuldmagtmisbrug.
• Jyske Bank har lavet flere forhold af dokumentfalsk.
• Jyske Bank har sammenblandet flere virksomheder til samme konto i Jyske Bank A/S både samtidig og overlappende.
• Jyske Bank har flere gange fremlagt falske oplysninger / løjet over for domstolen, for at vildlede og skuffe i retsforhold.
• Jyske Bank har tinglyst pant i en ejendom for et lån det ikke fandtes, og ikke var noget gyldigt tilbud for,
• Jyske Bank har lavet vanhjemmel, eller hvad det kaldes at overtræde / fjerne en kundes ret over et pant.
• Jyske Bank har lavet en grundlovsstridig handling ved at lave overtrædelse af grundlovens § 73, med henvisning til. Ejendomsretten er ukrænkelig.
• Jyske Bank har misbrugt bankens adgang til tinglysningsretten som anmelder.
• Jyske Bank har overtrådt tinglysningsloven og det i gentagelsestilfælde, senest ved overtrædelsen af tinglysningslovens § 11.
Men faktum er det at, når store danske virksomheder som Jyske Bank A/S laver bedrageri / bondefangeri og anden strafbar kriminalitet, så sættes retssikkerheden ud af kraft.
Jeg har konstateret, at udover at flere dommere arbejder for at undergrave retssikkerheden for dem Jyske Bank bedrager, at også Finanstilsynet ved passivitet dækker over Jyske Banks mange lovovertrædelser, hvilket kun kan skyldes at disse er så grove, at Jyske Bank vil kunne komme under skærpet tilsyn, hvilket regeringen ikke ønsker og gør alt for at medvirke til at nepotisme korruption / kammerateri i Danmark trives.
Om Susanne Sørensen`s overtrædelse af tinglysningsloven, hvor der er tale om gentagelsestilfælde, hvorfor det bør det have konsekvens.
Hvad har Susanne med Jyske Banks mange lovovertrædelser at gøre, det kan du læse her.
Starter med Jyske Banks senste lovovertrædelser.
14-06-2023. PDF viser Jyske banks overtrædelse af tinglysningsloven, fuldmagtsmisbrug, ved ond tro udsletter pant mod ejers instruks. og en overtrædelse af grundloven 73.
New advertisements for the Jyske bank cars, and with mood pictures
Dette er en henvisning til de mange mails, som jeg har sendt til netop Susanne Sørensen Jyske Bank Silkeborg, efter jeg er blevet opmærksom på at hun stod bag sletning at pantet, uden aftale og uden ejerens accept.
HVILKET ER EN OVERTRÆDELSE AF TINGLYSNINGS LOVEN.
Dette uanset at Jyske Banks advokater og koncernledelse ikke mener banken overtræder nogle love og regler.
Faktum.
Jeanett Kofoed-Hansen lavede som dig Susanne Sørensen også en overtrædelse af tinglysningslovens bestemmelser.
Det var da Jeanett Kofoed-Hansen i april. 2009. iværksatte tinglysning af en gæld på 4.328.000 dkk til Nykredit, hvilket var for at dække over Jyske Bank 30 december 2008. der var påbegyndt at hæve renter af 4.328.000 dkk ved at rentebytte “swappe.” det bagvedliggende lån på 4.328.000 dkk.
Der er det at der fandtes ingen lån, og det var blot et omfattende og organiseret bedrageri, som Jyske Bank ved Nicolai Hansen og Jeanett Kofoed-Hansen var bagmændene som stod bag, syntes din handling og lovovertrædelser ikke at være så store, du har jo ikke lavet eller medvirket bedrageri for Jyske Bank, som dine kolleger beviseligt står bag.
Dette illustrere blot at den ansatte i Jyske Bank A/S Jeanett Kofoed-Hansen var i ond tro, du hun misbrugte en udløbet fuldmagt der var tilknyttet til tilbuddet. 4.328.000 dkk efter udløb og bortfald af det tilbud, hvor kunden tilmed forinden i Jyske Bank Helsingør overfor Nicolai Hansen meddelte ikke at have noget ønske om at gøre brug af tilbuddet.
Dette gjorde Jeanett Kofoed-Hansen for at skjule at Jyske Bank allerede 30 december 2008, var startet med at hæve renter af lånet ved en rentesikring til dette lån.
Til dig der ikke ved hvad en rentesikring er, så er det noget der kalde swap, man swapper bytter renter, dette ved at man har optaget et lån, som man efterfølgende kan lave en renteswap / Rentebytte til det bagvedliggende lån.
Bilag 240. side 4-25. – Bilag Y. side 1.
Bilag 240. side 5-25. – Bilag Y. side 2.
Bilag 240. side 6-25. – Bilag Y. side 3.
Bilag 240. side 16-25. – Bilag Å.
14-06-2023. PDF viser Jyske banks overtrædelse af tinglysningsloven, fuldmagtsmisbrug, ved ond tro udsletter pant mod ejers instruks. og en overtrædelse af grundloven 73.
SUSANNE SØRENSEN.
Din handling og lovovertrædelser af tinglysningsloven § 11. Samt overtrædelse af grundlovens § 73. da du Susanne Sørensen ved fuldmagt misbrug valgt at misbruge Jyske Bank’s adgang til tinglysningsretten, og udslette pantet på 3.000.000 dkk
Om det er en fejl som CEO Anders Dam ikke vidste noget om, og derfor ikke har rettet op, det står klar at med den holdning Jyske Bank viser er der ikke tale om nogle fejl.
19. april 2016.
18. maj 2016.
Hans Krabbe Chefredaktør på Midtjyllands Avis har svaret på en mail, hvorfor jeg har anmodet og bet Midtjyllands Avis, om at foretage en undersøge, da det er af offentlighedens interesse at Jyske Banks ansatte har lavet lovovertrædelser.
Hans Krabbe Midtjyllands avis skal blot undersøge om Jyske Bank ved dig Susanne Sørensen har overtrådt.
ER DER TALE OM OVERTRÆDELSER.
ELLER HAR JYSKE BANK RETTEN TIL IKKE AT SKULLE OVERHOLDE LOVEN.
Altså når der er nogle der tør underskrive
At Jyske Bank A/S ved dig Susanne Sørensen, ikke har overtrådt nogle love og regler, da ud foretog udslettelse at mit pant 3.000.000 dkk
Med henvisning til dokumenterne, beviserne for at Jyske Bank overtræder også tinglysningsloven.
Se det vedhæftet samlet dokument, der her er linket til.
§ 11. Udslettelse eller forandring af en ret over en tjenende ejendom kræver kun samtykke fra ejeren af den herskende ejendom, medmindre andre i denne berettigede har ladet en særlig erklæring tinglyse på den tjenende ejendom om, at deres samtykke skal indhentes til udslettelsen eller forandringen.
Har Jyske Bank af mig som ejer fået denne samtykke, eller har jeg skrevet at jeg ville have mit pantebrev tilbage.
Det originale pant dokument ligger stadig i Jyske Banks varetægt, eftersom banken ikke ville udlevere det, mod kun en modtager kvittering.
Jeg har givet Jyske Bank mange forslag til en løsning, så jeg kunne slippe for at skrive flere mails, og laver flere opslag, uanset at avisen ikke bringer nogle af disse helte oplysninger.
Mit ene forslag er ret enkelt, og er en løsning der ikke koster Jyske Bank A/S en eneste krone.
Anders Christian Dam. Niels Erik Jakobsen. Per Skovhus og Peter Schleidt hvis i indrømmer, og med jeres underskrift underskriver.
At Jyske Bank A/S mindst har lavet, laver og/eller har udsat kunde i Jyske Bank for det nedenfor skrevet.
• Jyske Bank lyver. / har løjet.
• Jyske Bank har lavet bedrageri. “Bondefangeri.”
• Jyske Bank har lavet mandatsvig.
• Jyske Bank har fjernet 2 aftale dokumenter.
• Jyske Bank har lavet / brugt retsmisbrug.
• Jyske Bank har brugt bestikkelse / returkommission til Lundgrens for at Lundgrens ikke måtte fremlægge klientens svig anklager mod Jyske Bank, og holde klienten uden af sagen.
• Jyske Bank bruger / har brugt udnyttelse.
• Jyske Bank har lavet flere forhold af fuldmagtmisbrug.
• Jyske Bank har lavet flere forhold af dokumentfalsk.
• Jyske Bank har sammenblandet flere virksomheder til samme konto i Jyske Bank A/S både samtidig og overlappende.
• Jyske Bank har flere gange fremlagt falske oplysninger / løjet over for domstolen, for at vildlede og skuffe i retsforhold.
• Jyske Bank har tinglyst pant i en ejendom for et lån det ikke fandtes, og ikke var noget gyldigt tilbud for,
• Jyske Bank har lavet vanhjemmel, eller hvad det kaldes at overtræde / fjerne en kundes ret over et pant.
• Jyske Bank har lavet en grundlovsstridig handling ved at lave overtrædelse af grundlovens § 73, med henvisning til. Ejendomsretten er ukrænkelig.
• Jyske Bank har misbrugt bankens adgang til tinglysningsretten som anmelder.
• Jyske Bank har overtrådt tinglysningsloven og det i gentagelsestilfælde, senest ved overtrædelsen af tinglysningslovens § 11.
Det står Jyske Bank frit for om banken vil give en uforbeholden undskyldning for at have lavet ovenstående.
Hvis ikke banken mener at have lavet et eneste af de ovenfor nævnte punkter.
Så vil jeg hermed igen opfordre Jyske Bank koncernen ved CEO Anders Christian Dam om at kontakte politiet, og anmode politiet om at foretage en efterforskning, og dette med henvisning til.
Jeg underskriver på vegne af Jyske Bank A/S
____________________. ____________________. ____________________. ____________________.
Anders Christian Dam. Niels Erik Jakobsen. Per Skovhus. Peter Schleidt.
Bankdirektør. Bankdirektør. Bankdirektør. Bankdirektør.
Og vil Jyske Bank ved de 4 ansvarlige.
Der for Jyske Bank modsatte sig dialog og samtale, og ikke mindst lave en gennemgang med mig-
Og vil banken ikke foretage en undersøgelse.
Og vil banken ikke underskrive alle punkter.
Så tal med mig, og sig hvilke punkter i vil indrømme, og underskrive.
I kunne også finde en anden løsning, dette her er jo bare den nemmeste.
Det her handler for dig Susanne Sørensen, blot om at få bekræftet, om for Jyske Bank A/S har overtrådt loven eller ej.
Det er min påstand at Susanne Sørensen for Jyske Bank A/S
Har lavet Fuld magtmisbrug.
Har overtrådt tinglysningslovens § 11.
Har overtrådt grundlovens § 73.
Der er efter min opfattelse, er at lave vanhjemmel.
Uanset at det er politisk at dække over Jyske Banks lovovertrædelser og bankens kriminalitet, og at formentlig selv Midtjyllands Avis er medvirkende til at dække over Jyske Banks lovovertrædelser, og dermed selv medvirkende er medvirkende til at skjule over for offentligheden at Jyske Banks lovovertrædelser, sker under statens beskyttelse.
Chefredaktør Hans Krabbe har stadig ikke svaret på, om journalisterne på Midtjyllands Avis har undersøgt sagen om den kriminelle bank, som er din arbejdsplads.
Det er dit valg Susanne Sørensen, at du vil arbejde for en kriminel organisation, og det er også dit valg om du vil dække over at du Susanne Sørensen for Jyske Bank A/S har overtrådt loven.
Susanne Sørensen, du har overtrådt flere lov regler, og formentlig dermed har lavet misbrug af fuldmagt og misbrug at bankens adgang til tinglysningsretten, som godkendt anmeldelser.
Susanne Sørensen hvis du mener at du har overtrådt tinglysningsloven og foretaget sletning af pant på 3.000.000 dkk uden at have fået ejerens tilladelse.
Så skal du blot undskylde og underskrive en skriftlig bekræftelse / undskyldning for at du har overtrådt tinglysningsloven.
Så vil jeg undlade at dele disse oplysninger på internettet, som de 50 facebook sider påtænker, twitter og andre steder.
&
Susanne Sørensen hvis du IKKE mener at du har overtrådt tinglysningsloven og foretaget sletning af pant på 3.000.000 dkk uden at have fået ejerens tilladelse.
Og du ellers vil skide mig et stykke, da du ved at du kan bryde de love og regler du vil, uden konsekvenser eller risiko for straf.
Hvis dette er din og Jyske Banks generelle holdning over for bankens kunder, at Jyske Bank vil skide loven og regler, så skal du naturligvis heller ikke svare denne her mail.
Jeg skal dog venligst anmode dig om at drage omsorg for at dokumentere din handling, hvem har bedt dig slette pantet, og at du forklare hvorfor du ikke sikkee dig at have ejerens tilladelse / samtykke til at slette pantet på de 3.000.000 dkk I Ejendommen beliggende Søvej 5. 3100 Hornbæk.
Og du erkender at have lavet ovenstående sletning uden min tilladelse, imod ejerens instrukser så kan du indrømme og undskylde herfor.
Vil du ikke dette, da det er fundamentet i Jyske Bank A/S intet at indrømme eller ikke at undskylde for fejl.
Og dermed samtidig understrege, at også på de sociale medier lyver Jyske Bank.
Som når Jyske Bank lyver, ved at skrive at Jyske Bank ikke lyver, Jeg har masser af beviser for at Jyske Bank ansatte lyver, og at banken laver bedrageri.
https://www.youtube.com/@JyskeBank./videos
